tag:blogger.com,1999:blog-5388200423752848447.comments2008-08-07T06:12:29.324-07:00POPULIhttp://www.blogger.com/profile/05879914218657163591noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5388200423752848447.post-81298156709202629142008-08-07T06:12:00.000-07:002008-08-07T06:12:00.000-07:00Felicidades a Cambex por el artículo. Pongo algunos comentarios a consideración:<BR/><BR/>1. Aunque no se realmente en que grado sean comparables, podemos tomar en cuenta el caso de la antigua URSS como ejemplo de las dificultades que puede tener Bolivia a futuro, al tener un Estado altamente participativo en el sector productivo. Es decir, la URSS tenia una economía planificada y con muchas industrias de propiedad estatal (caso Norilks, por ejemplo). La historia muestra como muchos paises del este Europeo, URSS, China, India y otros paises se metieron en una etapa de transición hacia una economía de mercado aplicando grandes reformas. La URSS que quedó al final de la cola al aplicar sus reformas tuvo la principal traba al tener precisamente un tremendo sector industrial de propiedad estatal (caso contrario sucedía en la China comunista, donde la mayor parte de la población vivia por sus propios medios en el área rural). Es decir ...y para no entrar en mayor detalle...un pais que se hace llamar socialista puede tener un retorno hacia un esquema de libertad de mercados (considerando que las economías vuelven siempre a este esquema, si es que no aprenden la lección..) decía..puede tener un retorno más suave o menos traumático en la medida en que tenga pocas industrias de propiedad pública (que al final son propiedad de nadie) y emplee menos gente. Estas industrias son siempre el escollo cuando se hacen las reformas.<BR/><BR/>Un abrazo,<BR/>Pablo<BR/><BR/>(Ideas tomadas del video de Commanding Heights 2)Blitohttp://www.blogger.com/profile/01342057610570512422noreply@blogger.com